Voiko kotiseutusi ja Pohjois-Pohjanmaa pärjätä ilman Oulua ja teknologiaa?
Yksi kyselyyn vastanneista ilmaisee asian näin:
"Monipuolinen, moniarvoinen, Oulun kaupunkiseutuun tukeutuva maakunta, jossa yhdyskuntarakenne keskittyy erityisesti ratojen varteen. Oulun seudun teknologiakeskeistä imagoa pitäisi monipuolistaa ja brändätä myös "pehmeämpiä" arvoja osaksi kaupunkiseutua ja maakuntaa."
Kyselyyn on tähän mennessä vastannut 19 henkilöä ja kyselyyn voi edelleen vastata!
http://www.webropol.com/P.aspx?id=324619&cid=34551231
Anna
ps. Huomenna Oulussa kokoontuu maakuntaliiton ensimmäinen workshop, jossa työstetään maakunnan tulevaisuutta. Workshopista raportoidaan vappuaattona.
maanantai 27. huhtikuuta 2009
perjantai 24. huhtikuuta 2009
Pieni kysely Pohjois-Pohjanmaan tulevaisuudesta
Voit kertoa meille näkemyksesi Pohjois-Pohjanmaan tulevaisuudesta myös pienen kyselyn kautta. Vastaamaan pääset oheisesta linkistä: http://www.webropol.com/P.aspx?id=324619&cid=34551231
Raportoimme tuloksista vielä myöhemmin.
Hauskaa viikonloppua kaikille!
Raportoimme tuloksista vielä myöhemmin.
Hauskaa viikonloppua kaikille!
torstai 16. huhtikuuta 2009
Haluatteko asua Pohjois-Pohjanmaalla?
Haluatko sinä asua tulevaisuudessa Pohjois-Pohjanmaalla? Tiistaina maakunnan alueella vaikuttaville eri alojen toimijoille lähetetyssä kyselyssä pyydettiin arvioimaan mm. seuraavanlaista väittämää:
”Maakunnassa nyt asuvat nuoret (15 – 25 -vuotiaat) asuvat täällä ja jäävät tänne mielellään”
Tällä hetkellä mielipiteet ovat jakautuneet kahtia. 35 % vastaajista ei usko, että nuoret olisivat valmiita jäämään Pohjois-Pohjanmaalle. 40 % luottaa maakunnan vetovoimaan ja uskoo, että valtaosa tämän hetken nuorista on valmis asumaan ja työskentelemään Pohjois-Pohjanmaalla tulevaisuudessakin. 25 % vastaajista suhtautuu kysymykseen neutraalisti.
Elinvoimaisessa maakunnassa kuuluu olla työ- ja koulutusmahdollisuuksia, kiinnostava kulttuurielämä, monipuoliset asumismahdollisuudet ja mahdollisuudet vaikuttaa oman elinympäristön kehitykseen. Mitä mieltä olette? Aiotteko jäädä tai muuttaa Pohjois-Pohjanmaalle? Millainen maakunnan pitäisi mielestänne olla? Missä päin maakuntaa haluaisitte asua?
Koetan löytää teemaan ympäriltä mielenkiintoista informaatiota. Maakunnan kehitys on kuitenkin riippuvaista siellä asuvista ihmisistä, eikä oikeastaan mistään muusta.
”Maakunnassa nyt asuvat nuoret (15 – 25 -vuotiaat) asuvat täällä ja jäävät tänne mielellään”
Tällä hetkellä mielipiteet ovat jakautuneet kahtia. 35 % vastaajista ei usko, että nuoret olisivat valmiita jäämään Pohjois-Pohjanmaalle. 40 % luottaa maakunnan vetovoimaan ja uskoo, että valtaosa tämän hetken nuorista on valmis asumaan ja työskentelemään Pohjois-Pohjanmaalla tulevaisuudessakin. 25 % vastaajista suhtautuu kysymykseen neutraalisti.
Elinvoimaisessa maakunnassa kuuluu olla työ- ja koulutusmahdollisuuksia, kiinnostava kulttuurielämä, monipuoliset asumismahdollisuudet ja mahdollisuudet vaikuttaa oman elinympäristön kehitykseen. Mitä mieltä olette? Aiotteko jäädä tai muuttaa Pohjois-Pohjanmaalle? Millainen maakunnan pitäisi mielestänne olla? Missä päin maakuntaa haluaisitte asua?
Koetan löytää teemaan ympäriltä mielenkiintoista informaatiota. Maakunnan kehitys on kuitenkin riippuvaista siellä asuvista ihmisistä, eikä oikeastaan mistään muusta.
EVAn neljä skenaariota vuodelle 2020
Elinkeinoelämän keskusliitto julkaisi maaliskuussa neljä koko maailman kehitystä vuoteen 2020 asti kuvaavaa skenaariota. Skenaarioiden avulla pohditaan, miltä maailma näyttää talouskriisin jälkeen ja miten Suomen asema tulee kehittymään. Kuten EVA:n skenaarioiden, myös Pohjois-Pohjanmaan tulevaisuusskenaarioiden on tarkoitus auttaa päättäjiä tunnistamaan mahdollisuuksia ja antaa heille työkaluja, joiden avulla tulevaisuuteen varautuminen olisi edes hitusen helpompaa. Ennustuksia ne eivät ole.
EVA:n ja Capful Oy:n työstämiin strategioihin ”Länsi luo nahkansa”, ”Kiinalaista kapitalismia”, ”Blokkien taisto” ja ”Stimulus ja Romahdus” voi tutustua EVA:n verkkosivuilla:(http://www.eva.fi/index.php?m=2&show=373). Sivuilta löytyy myös kirjailija Juha Itkosen näkemys jokaisesta skenaarioista novellimuodossa. Erittäin mielenkiintoista!
EVA:n ja Capful Oy:n työstämiin strategioihin ”Länsi luo nahkansa”, ”Kiinalaista kapitalismia”, ”Blokkien taisto” ja ”Stimulus ja Romahdus” voi tutustua EVA:n verkkosivuilla:(http://www.eva.fi/index.php?m=2&show=373). Sivuilta löytyy myös kirjailija Juha Itkosen näkemys jokaisesta skenaarioista novellimuodossa. Erittäin mielenkiintoista!
tiistai 14. huhtikuuta 2009
Tulevaisuuden muutostekijät puntarissa
Pohjois-Pohjanmaan tulevaisuuden hahmottaminen on aloitettu tänään. Alueen päättäjiä, yrittäjiä, viranomaisia ja erilaisia yhdistyksiä on lähestytty tulevaisuuteen katsovalla kyselyllä. Samaan tapaan haluaisimme haastaa teidät, tämän blogin lukijat, pohtimaan Pohjois-Pohjanmaata vuonna 2030.
Yksi tänään lähetetyn kyselyn teemoista on maakunnan tulevaisuuteen mahdollisesti vaikuttavat muutostekijät. Kyselyssä asiaa lähestytään seuraavalla tavalla:
”Seuraavaksi pyydämme sinua tunnistamaan maakunnan toimintaympäristön muutostekijöitä sekä luonnehtimaan lyhyesti niiden vaikutuksia Pohjois-Pohjanmaan tulevaisuudelle. Muutostekijät voivat olla isoja havaittavissa olevia kehityskulkuja (ns. megatrendejä) tai vielä oraalla olevia ilmiöitä (ns. heikkoja signaaleja).”
Kyselyssä vastaajia pyydetään nimeämään ja kommentoimaan kaikenlaisia mahdollisia muutostekijöitä – poliittisia, taloudellisia, sosiaalisia tai vaikkapa teknologisia. Voidaan esimerkiksi pohtia, mitkä tekijät vaikuttavat alueen yritysten mahdollisuuksiin tulevaisuudessa? Kuinka käy maatalouden? Ovatko muutokset osa suuria globaaleja virtauksia, vai syntyvätkö ne paikallisella tasolla? Kumpi vaikuttaa Pohjois-Pohjanmaan tulevaisuuteen enemmän: ilmastonmuutos vai väestön ikääntyminen? Kyselyn vastauksista saatavia muutostekijöitä päästään toivottavasti esittelemään tälläkin areenalla.
Asiaa voi lähestyä myös pohtimalla riskejä ja mahdollisuuksia. Haluammekin kuulla, millaisia riskejä näette Pohjois-Pohjanmaan tulevaisuudessa. Millaiset tekijät voivat olla maakunnan kehitykselle haitallisia? Entä mitkä tekijät voivat tehdä maakunnasta tulevaisuudessa paremman paikan elää? Onko muutos kiinni kansainvälisistä, kansallisista vai paikallisista ilmiöistä? Muutostekijöitä selvittämällä koetetaan varautua tulevaan. Helppoa se ei ole, siksi olisikin hauska kuulla, mitä mieltä te olette tulevaisuudessa vaikuttavista voimista.
Jokaisella on varmasti oma kuvansa siitä, mitä on hyvä elämä ja millaisia edellytyksiä se asettaa kotiseudulle. Samoin kaikenlaiset ajatukset ja vastaukset ovat tervetulleita. Kirjoittakaa pitkälti, kommentoikaa lyhyesti, antakaa palautetta, keskustelkaa ja haastakaa toisianne. On mielenkiintoista nähdä, kuinka blogin lukijakunnan ajatukset vertautuvat tulevaisuus -kyselyn vastauksiin. Muistattehan, ettei blogi ole reaaliaikainen, vaan me hyväksymme ensin jokaisen kommentin.
Olkaa hyvät. Mitkä tekijät voivat tehdä Pohjois-Pohjanmaasta tulevaisuudessa paremman paikan elää? Mitkä tekijät taas mielestänne uhkaavat positiivista kehitystä?
Yksi tänään lähetetyn kyselyn teemoista on maakunnan tulevaisuuteen mahdollisesti vaikuttavat muutostekijät. Kyselyssä asiaa lähestytään seuraavalla tavalla:
”Seuraavaksi pyydämme sinua tunnistamaan maakunnan toimintaympäristön muutostekijöitä sekä luonnehtimaan lyhyesti niiden vaikutuksia Pohjois-Pohjanmaan tulevaisuudelle. Muutostekijät voivat olla isoja havaittavissa olevia kehityskulkuja (ns. megatrendejä) tai vielä oraalla olevia ilmiöitä (ns. heikkoja signaaleja).”
Kyselyssä vastaajia pyydetään nimeämään ja kommentoimaan kaikenlaisia mahdollisia muutostekijöitä – poliittisia, taloudellisia, sosiaalisia tai vaikkapa teknologisia. Voidaan esimerkiksi pohtia, mitkä tekijät vaikuttavat alueen yritysten mahdollisuuksiin tulevaisuudessa? Kuinka käy maatalouden? Ovatko muutokset osa suuria globaaleja virtauksia, vai syntyvätkö ne paikallisella tasolla? Kumpi vaikuttaa Pohjois-Pohjanmaan tulevaisuuteen enemmän: ilmastonmuutos vai väestön ikääntyminen? Kyselyn vastauksista saatavia muutostekijöitä päästään toivottavasti esittelemään tälläkin areenalla.
Asiaa voi lähestyä myös pohtimalla riskejä ja mahdollisuuksia. Haluammekin kuulla, millaisia riskejä näette Pohjois-Pohjanmaan tulevaisuudessa. Millaiset tekijät voivat olla maakunnan kehitykselle haitallisia? Entä mitkä tekijät voivat tehdä maakunnasta tulevaisuudessa paremman paikan elää? Onko muutos kiinni kansainvälisistä, kansallisista vai paikallisista ilmiöistä? Muutostekijöitä selvittämällä koetetaan varautua tulevaan. Helppoa se ei ole, siksi olisikin hauska kuulla, mitä mieltä te olette tulevaisuudessa vaikuttavista voimista.
Jokaisella on varmasti oma kuvansa siitä, mitä on hyvä elämä ja millaisia edellytyksiä se asettaa kotiseudulle. Samoin kaikenlaiset ajatukset ja vastaukset ovat tervetulleita. Kirjoittakaa pitkälti, kommentoikaa lyhyesti, antakaa palautetta, keskustelkaa ja haastakaa toisianne. On mielenkiintoista nähdä, kuinka blogin lukijakunnan ajatukset vertautuvat tulevaisuus -kyselyn vastauksiin. Muistattehan, ettei blogi ole reaaliaikainen, vaan me hyväksymme ensin jokaisen kommentin.
Olkaa hyvät. Mitkä tekijät voivat tehdä Pohjois-Pohjanmaasta tulevaisuudessa paremman paikan elää? Mitkä tekijät taas mielestänne uhkaavat positiivista kehitystä?
keskiviikko 8. huhtikuuta 2009
Tervetuloa tulevaisuus 2030!
Nykyiset kaksi - ja kolmikymppiset ovat vuonna 2030 hyvästi keski-iässä. Millaisessa maailmassa ja maakunnassa silloin olisi mukava elää ja tehdä töitä? Ensimmäinen kannanoton paikka on pääsiäisen jälkeen tiistaina!
Tämän blogin tarkoitus on raportoida tulevaisuuslaboratorio-työryhmän ajatuksista huhti-kesäkuun aikana. Kommentoimalla ja keskusteluun osallistumalla pääset vaikuttamaan suunnitteluun.
Ensisijaisesti keskustelua käydään omilla nimillä (ja iällä), mutta nimimerkilläkin voit kirjoittaa. Kaikki kommentit kuitenkin tsekataan ennen julkistamista, joten vallatonta keskustelua täällä ei ole tarkoitus käydä. Blogikeskustelu on määräaikainen ja se päättyy 5.6.2009.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
